Но всё таки - есть варианты сделать успешные комиксы по анекдотам? Какие именно и как именно? Кто что думает?
Спрашиваю не просто так, а с целью прикинуть - реально ли поделать чего-нибудь юмористического, сэкономив на сценаристе

Бронзов и Жеведь, вроде, попадают в категорию авторов, которые делают истории по анегдотам) И получается весьма не дурно.Tzratzk писал(а):По моим ощущениям, виденные мной комиксы по анекдотам страдают избыточностью. Вроде как картинка там не особо и нужна, поскольку анекдот сам по себе самодостаточный жанр устного творчества.
Но всё таки - есть варианты сделать успешные комиксы по анекдотам? Какие именно и как именно? Кто что думает?
Спрашиваю не просто так, а с целью прикинуть - реально ли поделать чего-нибудь юмористического, сэкономив на сценаристе
Бронзов и Жеведь -- бесспорные корифеи интерпретационных комиксов по анекдотам. Под интерпретацией подразумевается настолько глобальная переработка исходного материала, что в итоге получается полностью авторское произведение.comirka писал(а):Бронзов и Жеведь, вроде, попадают в категорию авторов, которые делают истории по анегдотам) И получается весьма не дурно.
Хм. Мне очень нравится. Смешно.Mishazas писал(а):Бронзов и Жеведь -- бесспорные корифеи интерпретационных комиксов по анекдотам. Под интерпретацией подразумевается настолько глобальная переработка исходного материала, что в итоге получается полностью авторское произведение.
Однозначный мастер адаптационных комиксов по анекдотам -- Андрей Миняков:
http://illustrators.ru/users/minyakov/portfolio
Ничего лишнего, только то, что необходимо для раскрытия темы
И рисовать ему приходится, если не ошибаюсь, с частотой по стрипу в день. Покупал газету только ради его комиксов.
Два раза рисовал по анекдотом. Причём, по одному два варинта: интерпретационный и адаптационный.Tzratzk писал(а):Надо будет пробануть что-нибудь в этом ключе сделать...
Да, куда уж убедительнее?Tzratzk писал(а): Надо было бы поубедительнее нарисовать её отталкивающие свойства.
Не скажи. В данной кудрявой графической манере особенности физии принцессы можно смело списать на общий стиль рисунка. Трудно с ходу визуально оценить, насколько она безобразна. А для анекдота это принципиально.Andrzej писал(а):Да, куда уж убедительнее?
Ты все усложняешь, по-моему. Прекрасно видно и безобразие принцессы и понятно почему "медвед"...Tzratzk писал(а):Не скажи. В данной кудрявой графической манере особенности физии принцессы можно смело списать на общий стиль рисунка. Трудно с ходу визуально оценить, насколько она безобразна. А для анекдота это принципиально.
Я бы сказал, что тут композиция и графэлементы не работают на историю. В первом кадре должны сразу кидаться в глаза страшнота принцессы и испуг принца при виде ея. А этого нет. Соответственно и про медведа можно не понять, почему вдруг медвед и в чём прикол.
Мда, давно рисовалось... Но сбылосьAndrzej писал(а):и понятно почему "медвед"...
Ты это про первый комикс или про второй? Если первый, то всё верно. Остальные персонажи получились куда страхоборней, чем девица. А в стрипе сойдёт. Хотя можно было не лениться и сделать ещё кошмарнейTzratzk писал(а):Не скажи. В данной кудрявой графической манере особенности физии принцессы можно смело списать на общий стиль рисунка.