По поводу X-Files - я тоже люблю законченные произведения, но и против всяких изысков ничего не имею, особенно если сделаны они качественно и с душой. Тут как говорится, надо уметь вовремя уйти со сцены.Александр Ремизов писал(а):Именно это и играет против этих сериалов. "Х-папки" выродились в полную чушь с единичными проблесками сознания. "Потеряные" могут повторить это: разжигание интереса публики, пик успеха и вырождение в маразм.
По поводу японаманги: имеет место быть проявление иного мировосприятия, обусловленного иной культурой. Как модное течение, как эксперимент - оно имеет право на существование. Как повод для пересмотра европейской драматургической традиции - нет.
По поводу японаманги - я хочу сказать что существует очень много способов забить в стену гвоздь и не надо себя ограничивать одной лишь американской техникой (европу трогать не буду, т.к. слишком мало произведений сделанных в тех краях мне удалось увидеть).
Я просто хочу обратить внимание на тенденцию к сюрреализации последних коммерчески успешных проектов (очень коммерчески успешных). Возьмем сюжет той-же присловутой Матрицы. Люди-батарейки - явный бред, но народу на это мягко говоря было наплевать. Понесли свои денежки и отдали ...
(В то-же время "Экзистенция", произведение на много более сложное и интересное чем Матрица, коммерческого успеха на обрела, видимо оказалась слишком сложной для восприятия массами)
). В любом случае, чем большим количеством источников пользуется автор, тем более сложныи и интересным будет произведение. Цитирование чужих мыслей и идей не подкрепленных собственными, является вторичным и мало интересным. Если конечно дело не происходит в закрытой системе. (Например в детстве, после просмотра мультфильмов "Диснея", "Ну погоди" я больше смотреть не мог, хотя и пытался.).
