да не, в целом всё, конечно, концептуально дальше шагнуло с тех пор. да и этика труда другая (про плохую репутацию узнать значительно проще). но и средневековая практика во многих случаях себя ещё не вполне изжила...для этого есть аванс, премиальные по срокам и пр. схемы оплаты с поощрениями.
Поясняю для прессы... Что такое в моем понимании аванс. К примеру есть разовый заказ от рекламного агентства, на 8 полосный комикс. Я пишу сценарий, после чего рисую весь объем в карандаше. Мой карандаш, это примерно выглядит вот так:Eruialath писал(а):(исполнитель с авансом тоже может кинуть. и не доделать, и вовсе ничего не сделать, в принципе.)
Вот мне, кстати, никогда не было понятно зачем делать такой 100% подробный карандаш, если тушь делаешь сам же ) Какая-то двойная работа получается.Andrzej писал(а):Мой карандаш, это примерно выглядит вот так:
http://freelancecomix.narod.ru/Portfolio/pensil2.jpg
Bogdan писал(а):Вот мне, кстати, никогда не было понятно зачем делать такой 100% подробный карандаш, если тушь делаешь сам же ) Какая-то двойная работа получается.
А даже если тушь делает кто-то другой, то не лучше ли отдать ее ему на откуп?
Т.е. для меня чистовик может быть только в туши, потому что я стараюсь ею рисовать, а не обводить. Зачем делать настолько чистовой карандаш? )
Вопрос привычки. Этот комикс обводил я , и скажу что разница в стилях заметна даже при таком подробном рисунке. Хотя я и пытался свести ее к минимуму.Bogdan писал(а):Вот мне, кстати, никогда не было понятно зачем делать такой 100% подробный карандаш, если тушь делаешь сам же ) Какая-то двойная работа получается.
А даже если тушь делает кто-то другой, то не лучше ли отдать ее ему на откуп?
Т.е. для меня чистовик может быть только в туши, потому что я стараюсь ею рисовать, а не обводить. Зачем делать настолько чистовой карандаш? )
Дорогой, Богдан! Речь шла о том, чтобы получить 50% предоплаты с клиента, на которого быстрые наброски и черновые почеркушки, впечатление не произведут никакого. А тут он реально видит, что и как будет на полосе, и за что надо трясти мошной. Саша Еремин прав, даже на таком подробном карандаше другому контуровщику иногда сложно сохранить авторский стиль. А кроме того, я ненавижу рисовать тушью и поэтому фактически "оттягиваюсь" на карандаше. Это мой самый любимый инструмент. К тому же на контуре подробно прорисованного карандаша я экономлю время, поскольку работаю на бумаге, а не в "Манга-студио", где любые помарки и неточности исправляются в момент.Bogdan писал(а):Вот мне, кстати, никогда не было понятно зачем делать такой 100% подробный карандаш, если тушь делаешь сам же ) Какая-то двойная работа получается.
А даже если тушь делает кто-то другой, то не лучше ли отдать ее ему на откуп?
Т.е. для меня чистовик может быть только в туши, потому что я стараюсь ею рисовать, а не обводить. Зачем делать настолько чистовой карандаш? )
Спасибо!:)gusevart писал(а):
Да уж. Это не скетч а почти законченный рисунок!:eek:
Кстати клёвый.
Агаааа!!! ) ну тогда ясно, конечно. Про заказчиков: либо заказчик знает, на что я способен, поэтому заказывает у меня, либо он хочет тендер (надо его убедить, что я лучше остальных), а на тендеры не соглашаемся ))Andrzej писал(а):А кроме того, я ненавижу рисовать тушью и поэтому фактически "оттягиваюсь" на карандаше. Это мой самый любимый инструмент.
В принципе и с меня никогда ни кто не требовал чистовиков, просто мне совестно брать с людей аванс за "почеркушки" на ворохе разрозненных бумажек. Не все люди способны увидеть в быстрых набросках то, что задумал сделать художник, а я считаю, что заказчик вправе видеть процесс создания произведения на всех его этапах в доступной и понятной ему форме. Коль скоро он платит за него деньги.Bogdan писал(а):
Про заказчиков: либо заказчик знает, на что я способен, поэтому заказывает у меня, либо он хочет тендер (надо его убедить, что я лучше остальных), а на тендеры не соглашаемся ))
Т.е. в любом случае чистовиков "как это в конце будет" никогда с меня не просили, так что часть про заказчиков для меня все еще не понятна
Так что считай это моим личным отношением к процессу.
