црацкизм: как жить рисованием комиксов и не умереть с голоду

[Карась]

Только как с этого онлайна заработать?

Есть шанс зарабатывать на платформах типа Патреона или организовывать сбор пожертвований самостоятельно. Но в любом случае, для этого нужна очень большая аудитория. Потому что платить будет, дай бог, один из 100.

Михаил прав. Комиксов в сети дофени, а тут платить еще за что-то.

[comirka]

Только как с этого онлайна заработать?

У нас, где все всё скачивают за так, наверное, никак
Я, правда, не изучал вопрос, поэтому ничего определённого сказать не могу.

Я изучал вопрос продажи електронных версий комиксов.. и ничего хорошего я не узнал, к сожалению.. Люди привыкли к бесплатному контенту(
Но как сейчас обстоят дела с этим. думаю, Вам больше расскажут владельцы этого сайта: https://comixbox.ru/

[Tzratzk]

Просто надо понимать, что сотрудничество напрямую с читателями предполагает большой объём работы помимо авторской. Ты как бы исключаешь по максимуму промежуточные звенья в цепи «автор—читатель», но тогда часть функций и ответственности надо брать на себя: продвижение, логистика, бухгалтерия, выполнение заявленных обещаний.

"Найдите себе друга-механика и не отходите от него ни на метр". (с) Jagged Alliance 2, совет наёмнику с низким показателем скилла "Ремонт оружия".

[kilamov]

Только как с этого онлайна заработать?

Есть шанс зарабатывать на платформах типа Патреона или организовывать сбор пожертвований самостоятельно. Но в любом случае, для этого нужна очень большая аудитория. Потому что платить будет, дай бог, один из 100.

Михаил прав. Комиксов в сети дофени, а тут платить еще за что-то.

А тут дело не в самих комиксах, а в любви к автору. Если много поклонников творчества, то среди них находятся те, кто готов платить, даже несмотря на обилие халявы вокруг.
Но я уже написал, что шанс небольшой, так как успешных примеров очень мало.

[Tzratzk]

Вот, например, видел некоторое время назад на сайтах мегапопулярных писателя Леонида Каганова и психолога Владимира Леви: они объявили сбор денег для подготовки очередных литературных произведений, и их за несколько дней завалили деньгами. Леонид Каганов написал, что ему столько не нужно (заявлена была сумма что-то типа 60 или 70 тыщ рублей), и что всё лишнее он вернёт.

Лазил по сайтам типа Патреона и Бехансе. На Бехансе видел страничку художницы (иностранной), собирающей солидные бабки, просто рисуя котиков и прочие няшки в примитивистком стиле.

[Mishazas]

Вот, например, видел некоторое время назад на сайтах мегапопулярных писателя Леонида Каганова и психолога Владимира Леви: они объявили сбор денег для подготовки очередных литературных произведений, и их за несколько дней завалили деньгами. Леонид Каганов написал, что ему столько не нужно (заявлена была сумма что-то типа 60 или 70 тыщ рублей), и что всё лишнее он вернёт.

В их случае краудфандинг — лишь небольшое дополнение к обширнейшей творческой (Каганов) или научно-популяризаторской (Леви) общественно интересной и ведущейся десятилетиями деятельности.

Мне кажется, главное — это стараться искать работы, позволяющие качественно делать что-то действительно интересное людям (большинство коммерческих заказов в эту категорию не попадает). А вторичное использование таких комиксов (secondary rights) — тут уж как жизнь рассудит

[Tzratzk]

Мне кажется, главное — это стараться искать работы, позволяющие качественно делать что-то действительно интересное людям (большинство коммерческих заказов в эту категорию не попадает). А вторичное использование таких комиксов (secondary rights) — тут уж как жизнь рассудит

Подозреваю, что большинство худов — полные эгоцентристы и видят свою задачу не в том, чтобы нести свет людям, а в том, чтобы получить фан от процесса.

А уж если то, что они делают ещё и интересно людям настолько, чтобы они принесли свои деньги, это уж большая удача.

Хотя тут решает ещё и масса вторичных факторов, типа, например, правильного выбора аудитории: краудфандить среди жителей российской глубинки или фанатов чего-то конкретного или сотрудников швейцарских банков. И т. д.

[Mishazas]

Мне кажется, главное — это стараться искать работы, позволяющие качественно делать что-то действительно интересное людям (большинство коммерческих заказов в эту категорию не попадает). А вторичное использование таких комиксов (secondary rights) — тут уж как жизнь рассудит

Подозреваю, что большинство худов — полные эгоцентристы и видят свою задачу не в том, чтобы нести свет людям, а в том, чтобы получить фан от процесса.

А уж если то, что они делают ещё и интересно людям настолько, чтобы они принесли свои деньги, это уж большая удача.

Хотя тут решает ещё и масса вторичных факторов, типа, например, правильного выбора аудитории: краудфандить среди жителей российской глубинки или фанатов чего-то конкретного или сотрудников швейцарских банков. И т. д.

Так одно не исключает другое, а как раз наоборот. Художник — тоже человек
Раз нравится ему, значит, понравится и другим, со схожим мироощущением.
Получается, для выбора верной аудитории остаётся лишь понять, что ты за человек: житель глубинки или сотрудник швейцарского банка

[Mishazas]

Вот, кстати, классический эпизод из «Облачного атласа»:
https://www.youtube.com/watch?v=rFrOZFynF3Q
Писатель Дермот Хоггинс не захотел ждать, подобно Герману Мелвиллу, сотню лет, пока его роман «Кулаком в зубы» достучится до читателя, и решил ускорить процесс.

[Tzratzk]

Художник — тоже человек
Раз нравится ему, значит, понравится и другим, со схожим мироощущением.
Получается, для выбора верной аудитории остаётся лишь понять, что ты за человек: житель глубинки или сотрудник швейцарского банка

Да, пожалуй, мы приближаемся к верному решению.

Хотя, чтобы рисовать комиксы про сотрудников швейцарского банка, необязательно быть сотрудником швейцарского банка.

[Mishazas]

Хотя, чтобы рисовать комиксы про сотрудников швейцарского банка, необязательно быть сотрудником швейцарского банка.

Я писал не "про", а "для". Нельзя же сказать, что вестерны читают одни ковбои и индейцы, а фэнтези — орки и эльфы. Вернее, они-то их как раз и не читают

[Tzratzk]

Хотя, чтобы рисовать комиксы про сотрудников швейцарского банка, необязательно быть сотрудником швейцарского банка.

Я писал не "про", а "для". Нельзя же сказать, что вестерны читают одни ковбои и индейцы, а фэнтези — орки и эльфы. Вернее, они-то их как раз и не читают

Отсюда напрашивается единственно верный вывод: надо рисовать сиськи. Про сиськи читают все — и ковбои, и индейцы, и орки, и даже эльфы!

[Mishazas]

Отсюда напрашивается единственно верный вывод: надо рисовать сиськи. Про сиськи читают все — и ковбои, и индейцы, и орки, и даже эльфы!

И тут мы возвращаемся к уже вполне резонно поставленному тобой вопросу у степени творческой заинтересованности худа в отображаемом им материале. Не уверен, что девицы, которые интересны мне, заинтересуют хотя бы самого захудалого орка

strip_случай на болоте.jpg (237.54 КБ) 4697 просмотров

[Tzratzk]

Как раз оркам такие девицы и должны нравиться! Главное, поддерживать видовое разнообразие девиц на общеприемлемом для широчайших слоёв клиентуры уровне.

[Mishazas]

Как раз оркам такие девицы и должны нравиться!

Пересматривал "Лёд и пламя" по Фразетте, который, несомненно, бесспорный, не сказать эталонный, авторитет в обоих предметах. Похоже, орки предпочитают тот же типаж, что и банкиры

fantazy1950[1].jpg (196.17 КБ) 4607 просмотров