Три точки в конце первого баллона, и три точки в начале следующего. Разбивая предложение на баллоны, ты как бы делаешь смысловую паузу. В литературе пунктуационно это выглядело бы так:Bogdan писал(а):это лично я так считаю )
интересно, а запятые в конце реплики в текстовом баллоне тоже ставятся?
—]То же и в комиксах. См. на примере манги:
http://ww-project.ucoz.ru/publ/stati/ob ... /17-1-0-52
Спасибо за ссылку. Теперь ещё понятнее стало!Mishazas писал(а):Три точки в конце первого баллона, и три точки в начале следующего. Разбивая предложение на баллоны, ты как бы делаешь смысловую паузу. В литературе пунктуационно это выглядело бы так:То же и в комиксах. См. на примере манги:
http://ww-project.ucoz.ru/publ/stati/ob ... /17-1-0-52
вот про многоточие в конце разрыва реплики и в начале ее продолжения в разных баллонов, это да, бесспорно выглядит логично и оправдано.Mishazas писал(а):Три точки в конце первого баллона, и три точки в начале следующего. Разбивая предложение на баллоны, ты как бы делаешь смысловую паузу. В литературе пунктуационно это выглядело бы так:То же и в комиксах. См. на примере манги:
http://ww-project.ucoz.ru/publ/stati/ob ... /17-1-0-52
Andrzej писал(а):Я бы пошел еще дальше. Опускал в словах гласные буквы, для компактности. Зачем писать слово "собака", когда и так понятно, что "сбк", кроме все той же "собаки" ничего другого означать не может.
"Собака бежала по дороге." " Сбк бжл п дрг". Красота!
На представленном кадре полный караул с перспективой крыши театра...
Сибок обожал па другу :e-laugh""Сбрбнк бжлвл прдч дргцннст". Так правильно.Tzratzk писал(а):"Сбербанк обжаловал передачу драгоценностей". :e-laugh"
Огласовка не катит...Сибок обожал па другу
А ещё можно от лишних букв избавиться.Andrzej писал(а):Я бы пошел еще дальше. Опускал в словах гласные буквы, для компактности. Зачем писать слово "собака", когда и так понятно, что "сбк", кроме все той же "собаки" ничего другого означать не может.
"Собака бежала по дороге." " Сбк бжл п дрг". Красота!
Т.е. получается, что точка придает совершенно определенную эмоциональную окраску предложению, как и вопросительный или восклицательный знаки. Точка говорит о том, что в предложении нет восклицания, что оно должно произноситься ровным голосом. Так что убирать её нельзя.точка
Знак препинания, который ставится:
1) в конце повествовательного предложения. Поздно. Ветер стал холодный. Темно в долине. Роща спит над отуманенной рекою. Луна сокрылась за горою (Пушкин);
2) в конце побудительного предложения, если оно произносится без восклицания. Вот ты и повози денек (Горький). Пойдем, мама, гулять (Гончаров). Не ленитесь к письмецу приписать что надо (Твардовский). Вы бы хоть у этой девушки поучились (Казакевич);
3) при сокращенном написании слов. Стр. и с. (страница), в., вв. (век, века), г., гг. (год, годы), т. е. (то есть), и т. д. (и так далее), и т. п. (и тому подобное), и др. (и другие).
Словарь-справочник лингвистических терминов. Изд. 2-е. — М.: Просвещение. Розенталь Д. Э., Теленкова М. А.. 1976.
Я бы всё-таки про точку спрашивал не создателей комиксов, а дипломированных специалистов по точкам. А именно - людей с кафедры русского языка любого приличного вуза. Желательно, представляющих себе, зачем в комиксах баллоны.kilamov писал(а):Копирую с форума NARR8, где я тоже поднял аналогичную тему.
Вот он, Рашан стайл )))) Без точек балоны будут)Tzratzk писал(а):Я бы всё-таки про точку спрашивал не создателей комиксов, а дипломированных специалистов по точкам. А именно - людей с кафедры русского языка любого приличного вуза. Желательно, представляющих себе, зачем в комиксах баллоны.
И при этом я не понимаю, почему если в европейских языках точка в конце фразы в баллоне это норма, в русском языке надо идти своим, глубоко самобытным путём, убирая её.
