прости, не понял. наверное я зря написал "в двух словах". что такое (или кто такой) "современный дисней"? ты имеешь в виду уолта диснея, который давно умер, его компанию (или одно из структурных подразделений)? или "современным диснеем" теперь называют миядзаки? в любом случае, что ты хотел показать данной ссылкой?дмитрий марков писал(а):ну, просто пример того, чем занимался современный дисней помимо работы.
минкультуры предъявило права на персонажей советской анимации
-
Роман Сурженко
- Местный
- Сообщения: 734
- Зарегистрирован: 06 май 2006, 16:37
- Контактная информация:
Пришел, увидел, удалил.
-
Дмитрий Марков
- Предводитель
- Сообщения: 4540
- Зарегистрирован: 08 май 2006, 16:35
-
Роман Сурженко
- Местный
- Сообщения: 734
- Зарегистрирован: 06 май 2006, 16:37
- Контактная информация:
теперь понятнодмитрий марков писал(а):фу, да ничего не хотел.просто статья про миядзаки и то, как он защищал свои права в молодости. может кому интересно будет.
лишнее подтверждение тому, что если чувствуешь свою правоту - борись, доказывай. только (возвращаясь к началу темы) не пытаясь вывести сообщение в топ, а в суде.
Пришел, увидел, удалил.
В демократическом суде, доказать свою правоту вполне возможно. В басманном никогда...Роман Сурженко писал(а): лишнее подтверждение тому, что если чувствуешь свою правоту - борись, доказывай. только (возвращаясь к началу темы) не пытаясь вывести сообщение в топ, а в суде.
Что касается того, что Дисней был, или мог быть, сексотом ФБР то нас этим не удивить. У них были стукачи, на тех кто симпатизировал СССР, а у нас на тех, кто симпатизировал Штатам. Думаю "хороши" были и те и другие.
Что касается воровства идей и персонажей, то воры были во все времена и наличие их не обусловлено демократическим, как на Западе или авторитарным, как у нас, строем, а всего лишь моральными принципами конкретных индивидуумов, коих хватает к сожалению в любых странах с любым устройством.
«Инакомыслие это высшая форма патриотизма» (с) Томас Джефферсон
Jeszcze Polska nie zginęła!
Авторская галерея: http://wilkowski.daportfolio.com/
Правила рисования Вуда:
1. Никогда не рисуйте то, что можно скопировать.
2. Никогда не копируйте то, что можно обвести.
3. Никогда не обводите то, что можно вырезать и наклеить.
Jeszcze Polska nie zginęła!
Авторская галерея: http://wilkowski.daportfolio.com/
Правила рисования Вуда:
1. Никогда не рисуйте то, что можно скопировать.
2. Никогда не копируйте то, что можно обвести.
3. Никогда не обводите то, что можно вырезать и наклеить.
-
Роман Сурженко
- Местный
- Сообщения: 734
- Зарегистрирован: 06 май 2006, 16:37
- Контактная информация:
Для Сигела, который уже умер к тому моменту, а Шустер в преклонном возрасте практически ослеп, это безусловно стало достижениемAndrzej писал(а):В демократическом суде, доказать свою правоту вполне возможно. В басманном никогда...
Впрочем, как я уже написал, у наших авторов все впереди. Проверим насчет Басманного суда, если хватит напористости и терпения. Дай Бог удачи, целиком и полностью на их стороне вне зависимости от правовых аспектов дела.Насчет сексотства - вовсе не это было основной целью моего месседжа, так, чисто попалось на глаза. Насчет этого явления - полностью согласен.
Пришел, увидел, удалил.
-
Макс Цыплаков
- Новичок
- Сообщения: 129
- Зарегистрирован: 18 май 2006, 10:45
Ром, ну согласись, ну положа руку на сердце, 40 тонн зелени в месяц пожизненно вполне приличная компенсация. Просто ребяткам захотелось откусить побольше вот и пришлось до старости лет таскаться по судам. Я уверен, что им просто хотелось всенародной славы. "Это я!! Это я придумала!" - помнишь такой персонаж Лягушка путешественница? И кроме того жадность до денег все усугубила. А могли бы спокойно жить и радоваться, что их Супермен стал любимцем читателей комиксов во многих странах, что его перенесли на экран, что жизнь прекрасна, восходы, закаты, бутерброд с икрой на столе, "Дон Периньон" в серебрянном ведерке со льдом, а за окном поют птички и доносится шелест набегающих на берег волн прекрасного озера... Не стоит пытаться откусить больше, чем сможешь прожевать.Роман Сурженко писал(а):Для Сигела, который уже умер к тому моменту, а Шустер в преклонном возрасте практически ослеп, это безусловно стало достижением
«Инакомыслие это высшая форма патриотизма» (с) Томас Джефферсон
Jeszcze Polska nie zginęła!
Авторская галерея: http://wilkowski.daportfolio.com/
Правила рисования Вуда:
1. Никогда не рисуйте то, что можно скопировать.
2. Никогда не копируйте то, что можно обвести.
3. Никогда не обводите то, что можно вырезать и наклеить.
Jeszcze Polska nie zginęła!
Авторская галерея: http://wilkowski.daportfolio.com/
Правила рисования Вуда:
1. Никогда не рисуйте то, что можно скопировать.
2. Никогда не копируйте то, что можно обвести.
3. Никогда не обводите то, что можно вырезать и наклеить.
-
Роман Сурженко
- Местный
- Сообщения: 734
- Зарегистрирован: 06 май 2006, 16:37
- Контактная информация:
Леша, положа руку на сердце и на другие места, соглашусь. Однако все было не так. Не знаю, откуда твой источник взял свои данные, только Сигелу и Шустеру согласились выплачивать 20 (двадцать) тонн зелени в год (а не ежемесячно) и то аж после 75 года. А это, согласись, положа руку на сердце, боооольшая разница.Andrzej писал(а):Ром, ну согласись, ну положа руку на сердце, 40 тонн зелени в месяц пожизненно вполне приличная компенсация. Просто ребяткам захотелось откусить побольше вот и пришлось до старости лет таскаться по судам. Я уверен, что им просто хотелось всенародной славы. "Это я!! Это я придумала!" - помнишь такой персонаж Лягушка путешественница? И кроме того жадность до денег все усугубила. А могли бы спокойно жить и радоваться, что их Супермен стал любимцем читателей комиксов во многих странах, что его перенесли на экран, что жизнь прекрасна, восходы, закаты, бутерброд с икрой на столе, "Дон Периньон" в серебрянном ведерке со льдом, а за окном поют птички и доносится шелест набегающих на берег волн прекрасного озера... Не стоит пытаться откусить больше, чем сможешь прожевать.
Пришел, увидел, удалил.
Цифры разнятся в публикациях: http://www.jewish.ru/culture/cinema/200 ... 238800.php Пожалуй этим ребятам изначально надо было внимательнее читать контракт, который они подписывали, если не хотели продавать права на персонаж. Лично я считаю, что сами они его никогда бы не раскрутили. В этом положении, в которое они сами себя загнали, любые деньги от издательства, сразу или через тридцать лет можно считать удачей. Лично я бы считал именно так. Хотя скорее всего просто забил бы на такой персонаж и рисовал бы что-то другое. Если я сам не умею получить выгоду от своего творения, значит я (А. Межевич) лох и тогда пусть ее получит хотя бы кто-то другой.Роман Сурженко писал(а):Леша, положа руку на сердце и на другие места, соглашусь. Однако все было не так. Не знаю, откуда твой источник взял свои данные, только Сигелу и Шустеру согласились выплачивать 20 (двадцать) тонн зелени в год (а не ежемесячно) и то аж после 75 года. А это, согласись, положа руку на сердце, боооольшая разница.
Кстати интересная инфа: http://supermedia.ucoz.ru/news/2009-07-10-101
«Инакомыслие это высшая форма патриотизма» (с) Томас Джефферсон
Jeszcze Polska nie zginęła!
Авторская галерея: http://wilkowski.daportfolio.com/
Правила рисования Вуда:
1. Никогда не рисуйте то, что можно скопировать.
2. Никогда не копируйте то, что можно обвести.
3. Никогда не обводите то, что можно вырезать и наклеить.
Jeszcze Polska nie zginęła!
Авторская галерея: http://wilkowski.daportfolio.com/
Правила рисования Вуда:
1. Никогда не рисуйте то, что можно скопировать.
2. Никогда не копируйте то, что можно обвести.
3. Никогда не обводите то, что можно вырезать и наклеить.
-
Роман Сурженко
- Местный
- Сообщения: 734
- Зарегистрирован: 06 май 2006, 16:37
- Контактная информация:
Статья, по мне - так себе. Сравни уровень подачи материала и список источников.Andrzej писал(а):Цифры разнятся в публикациях: http://www.jewish.ru/culture/cinema/200 ... 238800.php
http://en.wikipedia.org/wiki/Superman
Собственно, вот: "In 1975 after news reports of their pauper-like existences, Warner Communications gave Siegel and Shuster lifetime pensions of $20,000 per year and health care benefits. "
Впрочем, думаю, ты скажешь то же самое и о моей ссылке
Со всем остальным (вроде "читать надо было внимательнее") - абсолютно согласен. Тему перепитий родителей Супермена продолжать не хочу, ибо спорить будем до бесконечности
Пришел, увидел, удалил.
Не скажу. Черт с ними, надоели.Роман Сурженко писал(а):Впрочем, думаю, ты скажешь то же самое и о моей ссылке
Со всем остальным (вроде "читать надо было внимательнее") - абсолютно согласен. Тему перепитий родителей Супермена продолжать не хочу, ибо спорить будем до бесконечности
А давай-ка лучше поспорим о чем ни будь еще? А то жизнь без споров, что омлет без яиц...
Спорим, что наших ветеранов от мультипликации оставят на бобах и получат они лишь дырку от бублика и ухо от селедки?
«Инакомыслие это высшая форма патриотизма» (с) Томас Джефферсон
Jeszcze Polska nie zginęła!
Авторская галерея: http://wilkowski.daportfolio.com/
Правила рисования Вуда:
1. Никогда не рисуйте то, что можно скопировать.
2. Никогда не копируйте то, что можно обвести.
3. Никогда не обводите то, что можно вырезать и наклеить.
Jeszcze Polska nie zginęła!
Авторская галерея: http://wilkowski.daportfolio.com/
Правила рисования Вуда:
1. Никогда не рисуйте то, что можно скопировать.
2. Никогда не копируйте то, что можно обвести.
3. Никогда не обводите то, что можно вырезать и наклеить.
-
Роман Сурженко
- Местный
- Сообщения: 734
- Зарегистрирован: 06 май 2006, 16:37
- Контактная информация:
Спорить не буду, потому как не юрист.Andrzej писал(а): Спорим, что наших ветеранов от мультипликации оставят на бобах и получат они лишь дырку от бублика и ухо от селедки?
Но надеюсь, что ветераны отсудят то, что им причитается. Успенский же отсудил Чебурашку (хотя по мне, так в случаях, когда используется визуальный образ Чебурашки, таки надо делиться и с Леонидом Шварцманом, автором концепта).
Кроме того, как я уже упоминал, есть прецеденты, когда производители товаров напрямую договаривались с художниками-композиторами- исполнителями.
Так что все возможно.
Пришел, увидел, удалил.
-
Роман Сурженко
- Местный
- Сообщения: 734
- Зарегистрирован: 06 май 2006, 16:37
- Контактная информация:
А вообще вот о специфике создания персонажа и об авторстве, все из первых рук:
http://2004.novayagazeta.ru/nomer/2004/ ... -s28.shtml
По-моему все разжевано донельзя.
ЗЫ. Любопытно, но Успенский фактически говорит о том же Удивительно, как люди не хотят слышать друг друга :(
http://2004.novayagazeta.ru/nomer/2004/ ... -s28.shtml
"У нас в стране по существующим на сегодняшний день законам студия имеет право на фильм, на производство кассет, дисков и на кадр для рекламы. Художник имеет право на свой рисунок.
Автор имеет право на литературный персонаж. По существующему сегодня патентному праву он может получить товарный знак на своего героя, доказав его популярность." (Эээ, вот здесь можно бы и поподробнее развернуть. Товарный знак ведь должен быть кем-то создан? Может ли он повторять канонический образ мультперсонажа? И как в этом случае урегулировать вопрос с автором визуального канонического образа???)
"Так же может сделать и художник Шварцман — получить право на товарный знак. Единственно, он не может сделать так, чтобы на его товарном знаке стояло слово «Чебурашка». Так как это мое изобретение. Книжка вышла за два года до появления мультфильма."
http://2004.novayagazeta.ru/nomer/2004/ ... -s28.shtml
По-моему все разжевано донельзя.
ЗЫ. Любопытно, но Успенский фактически говорит о том же
Удивительно, как люди не хотят слышать друг друга :(http://2004.novayagazeta.ru/nomer/2004/ ... -s28.shtml
"У нас в стране по существующим на сегодняшний день законам студия имеет право на фильм, на производство кассет, дисков и на кадр для рекламы. Художник имеет право на свой рисунок.
Автор имеет право на литературный персонаж. По существующему сегодня патентному праву он может получить товарный знак на своего героя, доказав его популярность." (Эээ, вот здесь можно бы и поподробнее развернуть. Товарный знак ведь должен быть кем-то создан? Может ли он повторять канонический образ мультперсонажа? И как в этом случае урегулировать вопрос с автором визуального канонического образа???)
"Так же может сделать и художник Шварцман — получить право на товарный знак. Единственно, он не может сделать так, чтобы на его товарном знаке стояло слово «Чебурашка». Так как это мое изобретение. Книжка вышла за два года до появления мультфильма."
Пришел, увидел, удалил.
-
Роман Сурженко
- Местный
- Сообщения: 734
- Зарегистрирован: 06 май 2006, 16:37
- Контактная информация:
а, ну собственно в той же статье норштейна эта ситуация и описана:роман сурженко писал(а): автор имеет право на литературный персонаж. по существующему сегодня патентному праву он может получить товарный знак на своего героя, доказав его популярность." (эээ, вот здесь можно бы и поподробнее развернуть. товарный знак ведь должен быть кем-то создан? может ли он повторять канонический образ мультперсонажа? и как в этом случае урегулировать вопрос с автором визуального канонического образа???)
"успенский пишет, что к нему из комитета обратились, поскольку у него все права, авторские и юридические. да потому они у вас, эдуард николаевич, что вы в обход положения об авторских правах зарегистрировали изображение чебурашки на себя, «забыв» упомянуть леонида шварцмана."
Пришел, увидел, удалил.
-
Eremin
- Предводитель
- Сообщения: 4260
- Зарегистрирован: 16 май 2006, 07:27
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
на студии союзмультфильм и других государсрвенных студиях художники получали нормальную зарплату. все что они делали за эту зарплату принадлежало государству. у нас была другая страна с другим строем.
автор сценария, режиссер, худ постановщик, композитор и оператор имели право на авторский гонорар. были инструкции министерства по которым он считался.
я считаю, что никаких индивидуальных прав ни у когото из этих людей быть не должно.
говоря о сложившейся ситуации. государство назначило правоприемника, думаю, что он должен делиться с авторами процентами от дохода и все.
успенский автор книги. книги и раньше в нашей стране писались за гонорары. так что на свой текст он имеет право.
автор сценария, режиссер, худ постановщик, композитор и оператор имели право на авторский гонорар. были инструкции министерства по которым он считался.
я считаю, что никаких индивидуальных прав ни у когото из этих людей быть не должно.
говоря о сложившейся ситуации. государство назначило правоприемника, думаю, что он должен делиться с авторами процентами от дохода и все.
успенский автор книги. книги и раньше в нашей стране писались за гонорары. так что на свой текст он имеет право.