Армия Израиля

Tzratzk · Сообщение **Tzratzk** » 10 ноя 2012, 15:45

• Армия обороны Израиля

В израильтянах есть всё, что нужно великому народу: решимость, мужество, непреклонность и гордость. Давайте посмотрим на лица этой армии.

Andrzej · Сообщение **Andrzej** » 10 ноя 2012, 16:16

Хорошая подборка.

Добавлю от себя немного.

[ATTACH]7917[/ATTACH]

[ATTACH]7918[/ATTACH]

[ATTACH]7919[/ATTACH]

[ATTACH]7920[/ATTACH]

[ATTACH]7921[/ATTACH]

[ATTACH]7922[/ATTACH]

[ATTACH]7923[/ATTACH]

И мой любимый клип.
http://www.youtube.com/watch?v=sJ8EA6itYOE

Andrzej · Сообщение **Andrzej** » 13 ноя 2012, 09:51

Хизболла бандитствует в Ливане,
Сектор Газа пламенем объят,
А в далёком северном Иране
Точит зубы Ахмади-Нежад.

Но врагу заслон поставлен прочный,
И стоит, бесстрашен и силён,
Посреди земли ближневосточной
Броневой ударный батальон.

Там готовы защитить Израиль,
В зной и холод, в день и час любой
Зяма, Цвика, Арик с Мордехаем –
Экипаж "Меркавы" боевой.

Засияли звёзды в небе чистом,
Стену Плача залил лунный свет,
В эту ночь решили террористы
Сионистам передать привет.

Но ШАБАК разнюхал всё дотошно,
И пошёл, командою взметён,
По родной земле ближневосточной
Броневой ударный батальон.

Мчались танки - быть ХАМАСу битым,
Наступала грозная броня,
И летели к гуриям шахиды,
Под напором стали и огня.

Додавили - радуйся Израиль! -
Всех врагов в атаке огневой
Зяма, Цвика, Арик с Мордехаем –
Экипаж "Меркавы" боевой.

[ATTACH]7955[/ATTACH] [ATTACH]7956[/ATTACH]

[ATTACH]7957[/ATTACH] [ATTACH]7958[/ATTACH]

[ATTACH]7959[/ATTACH] [ATTACH]7960[/ATTACH]

[ATTACH]7961[/ATTACH] [ATTACH]7962[/ATTACH]

[ATTACH]7963[/ATTACH] [ATTACH]7964[/ATTACH]

aka Ex · Сообщение **aka Ex** » 14 ноя 2012, 11:21

фото с waronline - суперское!!! Прямо живое пособие для художника комиксов. Напряжение чувствуется нечеловеческое, мурашки прям по коже - война и все тут. Хотя размер фотки малюсенкий, выражения глаз, да и лиц неразглядеть (те степень детализации сравнима с кадром комикса), откуда тогда в фотографии есть такой накал эмоций?
Язык тела, позы. Вобщем, рекомендую всем внимательно рассмотреть и сделать выводы

Kharn · Сообщение **Kharn** » 14 ноя 2012, 13:38

а вот интересно, есть несколько моментов котрые заставляют усомниться в реальности момента что это боевые действия. А именно- если идет обстрел, а судя по позам и заниженному положению тел он вроде как идет или собирается начаться, какого хрена они стоят по обеим сторонам улицы? то есть кому то из них стопудняк прилетит, или левым или правым. Если фронтальный то тут лягут все, если угловой то опять же кто то, да схватит сливу. если по горизонтам и крупный калибр, тогда они просто крепко попали, их просто засыпет обломками.
Если ждут сигнала к началу атаки, то задние точняк в эту атаку идти не собираются.
Подозрительно чистое небо. если боевые действия активные то там всегда пасмурно, пуль в воздухе очень плотная. если это развед группа, типа тайно прокрались на вражескую территорию, то где связист? (ну может в кадр не попал)

Tzratzk · Сообщение **Tzratzk** » 14 ноя 2012, 13:43

Kharn писал(а):а вот интересно, есть несколько моментов котрые заставляют усомниться в реальности момента что это боевые действия. А именно- если идет обстрел, а судя по позам и заниженному положению тел он вроде как идет или собирается начаться, какого хрена они стоят по обеим сторонам улицы? то есть кому то из них стопудняк прилетит, или левым или правым. Если фронтальный то тут лягут все, если угловой то опять же кто то, да схватит сливу. если по горизонтам и крупный калибр, тогда они просто крепко попали, их просто засыпет обломками.
Если ждут сигнала к началу атаки, то задние точняк в эту атаку идти не собираются.
Подозрительно чистое небо. если боевые действия активные то там всегда пасмурно, пуль в воздухе очень плотная. если это развед группа, типа тайно прокрались на вражескую территорию, то где связист? (ну может в кадр не попал)

А где надо стоять? Мне чисто практически интересно, вдруг придётся. А ты вроде подкован, судя по комментам.

(Хотя, с другой стороны, ты оказался не в курсе, что профи не держат палец на спусковом крючке). :e-laugh"

Kharn · Сообщение **Kharn** » 14 ноя 2012, 13:53

про спусковой крючек вроде бы выяснили? а про то где стоят- стоят всегда со стороны противоположной обстрелу, то есть если про стену то около той которая служит естественным укрытием. с другой стороны перед ними на фото может быть баррикада, но тогда что они на нее уставились?

aka Ex · Сообщение **aka Ex** » 14 ноя 2012, 14:37

Kharn писал(а):а вот интересно

Те подстава, развод? Блин, грустно. Ну хорошо, что ты все разъяснил.
А я то думал, что до начала прямого "контакта", когда не выяснены огневые позиции противника, да и их наличие под вопросом, группа может двигаться по обеем сторонам вдоль домов, чтобы вести наблюдение 360, не только одной стороны улицы. И задние будут во время остановки смотреть назад, а не равть вперед первых в атаку

Про небо с солнышком - там же не обязательно Сталинград, чтобы неба невидать за гарью и копотью и тучи пуль заслоняли солнце.

Andrzej · Сообщение **Andrzej** » 14 ноя 2012, 14:40

Kharn
Теоретик ты наш... :e-laugh"
Это вполне могут быть и обычные учения. На фоне голубого неба...

[ATTACH]7980[/ATTACH]

Kharn · Сообщение **Kharn** » 14 ноя 2012, 15:20

ну если учения то за ради бога...но на учениях стараются приблизить обстановку максимально к боевой, основной затык то что они по двум сторонам узкой улицы стоят, а значит одна из сторон точняк попадает под нехорошее. ну кстати вполне годная фотка когда на гору бегут, бежать можно как угодно.

когда не выяснены огневые позиции противника, да и их наличие под вопросом, группа может двигаться по обеем сторонам вдоль домов, чтобы вести наблюдение 360, не только одной стороны улицы.

когда не выявленны огневые позиции, никто никуда не выдвигается, огневые позиции засекает разведгруппа из 3-4 чел. иначе все отделение поляжет ...

Сталинград, чтобы неба невидать

сейчас все гораздо хуже, а в городской застройке вообще почти ночь. пыль никуда не уносится, вон из сирии фотки посмотреть, вообще ад и содомия....а воюют только стрелковым, крупные калибры там редкость.

Andrzej · Сообщение **Andrzej** » 14 ноя 2012, 16:10

Kharn писал(а):ну если учения то за ради бога...но на учениях стараются приблизить обстановку максимально к боевой, основной затык то что они по двум сторонам узкой улицы стоят, а значит одна из сторон точняк попадает под нехорошее.

А если они ожидают обстрел с обеих сторон из окон? А отвечать удобнее с противоположной стороны. Кстати ручной 51-мм миномет они так и используют. Утыкают в стену и огонь прямой наводкой в противоположное окно. Мало ли что они там отрабатывают? Сам говорил у них американские инструкторы. Уж наверное не дураки.

Kharn · Сообщение **Kharn** » 14 ноя 2012, 16:49

Логично подумать, что если огонь может вестись с двух направлений да еще и с преимуществом в высоте огневых точек, нормальный человек вообще бы туда не полез, а побыстрее бы сдристнул оттуда, кстати кто то там на фото уже за угол слил.еще раз, странное только то что они расположенны якобы в укрытие, но по двум сторонам улицы, то есть получается что одни из них никак в это укрытие не попадут...
да просто разговор тут про то что 99% военных фото это хорошая постановка, в реальности такое в боестолкновении никогда не снимешь, просто потому что реально оператору страшно, опять же если хочешь остаться живым придется снимать или чужие задницы или, отдельно всех собрать, драматично поставить, сделать штук 200-300 фото и спокойно выбрать самые лучшие. как правило реальные фото боевых действий очень невнятные, т.к. там никто на камеру не работает, не до этого. а во время учений да можно снять но все же п заказу лучше, когда все на тебя смотрят, все аккуратно запыленные и героические рожи строят.

aka Ex · Сообщение **aka Ex** » 14 ноя 2012, 17:04

Kharn писал(а):а вот интересно, есть несколько моментов котрые заставляют усомниться в реальности момента что это боевые действия. А именно-

Видно же, что не расслаблены ребятя, что ссут, реально неподецки, по фигурам видно, по позам.
О чем спор?
Что нет языка тела, который способен много и в один прием рассказать о опроисходящем (что нам, как художникам особенно ценно)? Или я увидел то, чего нет?
Или что израилитяне воевать не умеют?

Это операция в городе Балата, Самария, Израиль, 23 октября 2002 года.
Ниже еще фото оттуда, можно их тоже поразбирать, поучить израильких неучей тактике малых груп в условиях города

Но лучше посмотреть на тот же неподдельный язык тела и поз.

Kharn · Сообщение **Kharn** » 14 ноя 2012, 17:46

Блин...опять одно и тоже, спорить никто не собирается. я говрю про то что учить кого то там в таких серьезных вопросах я не возьмусь т.к. сам не компетентен на столько, я говорю про фото а не про реальные боевые действия. на фото все солдаты стоят к нам лицом, то есть фотограф стоит перед ними на линии огня как противника так и самих солдат, которые если что стрелять будут насквозь фотографа, если фотограф не конченый дебил он там стоять не будет, фоток с улицы как я понял несколько с нескольких точек, то есть фотограф там спокойно ходит выбирает ракурс а реальные бойцы сидят и ждут когда что то и откуда прилетит. похожая на реальность фото это где боец лежит над городом спиной к нам, все по уму, разгруз снял, лежит спокойно и заметь, никакой фотограф не полез снимать спереди его героическое лицо. а на остальных фото можно сказать чт в реальном бою фотографировал труп которому уже все равно. т есть имеет место постановка, а что про язык тела и мимику, так выбрать всегда есть из чего.
p.s. то что ссут не подецки, как раз не заметил. вполне собранные сконцентрированные позы.

aka Ex · Сообщение **aka Ex** » 14 ноя 2012, 17:53

Фото с боевой операции - Балата, Самария, Израиль, 23 октября 2002 года. Конечно бойцам, зачищающим город от арабов самое время попозировать фотографу. А фотограф запросто может быть один из евревцев.

Kharn писал(а): p.s. то что ссут не подецки, как раз не заметил. вполне собранные сконцентрированные позы.

Ну назовем это собранностью и сконцентрированностью. Я с того и начал, что позы честные, не расслабленные и позирующие. Чем фото и понравилось.