1830s

Tzratzk · Сообщение **Tzratzk** » 31 май 2023, 02:10

Венецианова-то я знаю. Где пруфы, что он был сильный портретист? Фото его моделей в студию! Или хотя бы реконструкции по черепу.

Сайт · Сообщение **Mishazas** » 01 июн 2023, 13:16

Tzratzk писал(а): ↑
31 май 2023, 02:10
Венецианова-то я знаю. Где пруфы, что он был сильный портретист? Фото его моделей в студию! Или хотя бы реконструкции по черепу.

Пруфы — свидетельства современников и биографические сведения, собранные теми, кто профессионально занимался творчеством художника. Я в общем-то не настаиваю, что данный портрет Гоголя 100% аутентичен. У любого могут быть и неудачи. Но следует учесть, что Венецианов стал академиком именно по классу портретной живописи. А с 1830-го назначен Николаем I придворным художником. Тем самым, который, помимо того, что был Палкиным, являлся ещё большим любителем изобразительных искусств, изучал основы рисунка, порисовывал в свободное время и вряд ли взял бы в штат портретиста, рисующего непохожие на исходники лица

Если ввести в поисковик ВЕНЕЦИАНОВ КАК ПОРТРЕТИСТ, то найдёшь более исчерпывающую информацию по вопросу

Tzratzk · Сообщение **Tzratzk** » 02 июн 2023, 09:39

Прикол прижизненных портретов Гоголя от разных художнегов в том, что там изображены абсолютно разные люди всюду. Ну вообще ж ничего общего.

Поэтому следует выбрать наиболее похожий на современное представление о Гоголе. А то ж не признают.

Сайт · Сообщение **Mishazas** » 05 июн 2023, 11:23

Tzratzk писал(а): ↑
02 июн 2023, 09:39
Прикол прижизненных портретов Гоголя от разных художнегов в том, что там изображены абсолютно разные люди всюду. Ну вообще ж ничего общего.

Мне не смешно, когда маляр негодный
Мне пачкает Мадонну Рафаэля,
Мне не смешно, когда фигляр презренный
Пародией бесчестит Алигьери.

(c) Моцарт и Сальери, 1830