D'Oh Jones (русское издательство)

[Bogdan]

На ВК http://vk.com/dohjonescomics

Тизер их проекта "Объект 13".
http://youtu.be/12l2vR5Owfc
[ATTACH]11773[/ATTACH]
Не совсем понятно, но вроде как и комикс тоже за авторством соотечественников О_О
Кто еще что знает?

[comirka]

Впервые слышу, но подписался на страницу в ВК.

[Маша]

Они выступали на «Савмом большом магазине комиксов» в Питере, надо бы, чтоб кто-нибудь из там побывавших пришёл и рассказал, что было.

[Tim]

Они выступали на «Савмом большом магазине комиксов» в Питере, надо бы, чтоб кто-нибудь из там побывавших пришёл и рассказал, что было.

А лучше видео

[Маша]

На Спайдермедии появились превью обоих комиксов http://spidermedia.ru/news/eksklyuziv-p ... -doh-jones

Сюда кину обложки, по ссылке ещё пара страниц каждого выпуска.

[Карась]

Страницы показались весьма интересными, но увидел путина и интерес к комиксам как и к издательству пропал в раз.

[Mishazas]

Страницы показались весьма интересными, но увидел путина и интерес к комиксам как и к издательству пропал в раз.

Не вижу проблем. У Миллера в "Тёмном рыцаре" фигурирует Рэйган, и весьма по делу. Американцы спокойно привлекают в свою сверхгероику и своих и наших руководителей, а мы что, рыжие? :e-laugh"

Была бы история интересная. Пока всё выглядит прилично.

Зря только дефектный шрифт взяли. Если при кириллизации поленились отрисовать "Д" и оставили "D", то на шрифте можно ставить крест

[kilamov]

Страницы показались весьма интересными, но увидел путина и интерес к комиксам как и к издательству пропал в раз.

А что, наличие в комиксе Путина делает его автоматически политическим?

[Карась]

А что, наличие в комиксе Путина делает его автоматически политическим?

Думаю что в наших комиксах так. Я и сам видел комиксы с американскими политиками у них там, но у нас в стране как-то не верится что комикс может быть интересным, если в нем начинается пропоганда какого-нибудь кремлевского политикана. Примеры комиксов суперпутин, путин с медведевым в воркрафте и комикс aka Exa. Нарисованы они классно, не спорю, но читать их невозможно. Но это моё мнение. Никому нечего доказывать не хочу.

[evgen_priest]

В отличие от Mishazas и Карась не увидел ничего ни приличного ни интересного, даже паралелей не вижу с чем проводить и кстати вопрос Путин там в роли Путина или просто других фоток не оказалось под рукой?

[Карась]

В отличие от Mishazas и Карась не увидел ничего ни приличного ни интересного, даже паралелей не вижу с чем проводить и кстати вопрос Путин там в роли Путина или просто других фоток не оказалось под рукой?

Не кликал на странички, но с первого взгляда рисунок нормальный. Что до пути то врядли это совпадение внешности.

[evgen_priest]

Карась ну смотря с чем сравнивать-люди позиционировали себя как русский аналог ДиСи и Марвел как говорится в лучших традициях, а я вот сижу в недоумении и что то сходств найти не могу с этими самыми традициями. Сижу вот листаю артбуку Джима Лии и ничего общего найти не могу (я про рисунок) про сценарий пока говорить понятно нечего.
Да собственно читая ту же спайдермедию (про двач я вообще промолчу)-все в недоумении.

[Mishazas]

Да собственно читая ту же спайдермедию (про двач я вообще промолчу)-все в недоумении.

Не показатель.
Составлю мнение, когда куплю и прочитаю целиком.

[Koby]

Не вижу проблем. У Миллера в "Тёмном рыцаре" фигурирует Рэйган, и весьма по делу. Американцы спокойно привлекают в свою сверхгероику и своих и наших руководителей, а мы что, рыжие? :e-laugh"

Была бы история интересная. Пока всё выглядит прилично.

Согласен. Политики и политика - часть жизни.

Путин там в роли Путина или просто других фоток не оказалось под рукой?

Похоже, Путин там в роли руководителя страны. По И.О. его там не называют (на первых страницах во всяком случае).

Вообще затея интересная, в связи с недавними событиями получается что-то вроде отражения реальности в слегка искривленном зеркале.
Единственное, к чему бы придрался я, так это текст в первом комиксе - понятно, что совещание, и тем не менее монологи легко можно сократить без потери смысла и с повышением удобочитаемости.

Во втором нормальные диалоги - и начало динамичное.

[kilamov]

Единственное, к чему бы придрался я, так это текст в первом комиксе - понятно, что совещание, и тем не менее монологи легко можно сократить без потери смысла и с повышением удобочитаемости.

Согласен. Текста неприлично много.