Форум ComicsNews.org

да уж. против рембрандта не попрешь.:d

лампа гораздо ближе к стеклу, поэтому именно она будет отражаться. телевизор же от шкафа закрвыает кресло, поэтому он вообще никак не будет влиять на отражение.

почему источник света в комнате теплый, блик на стеклянной дверце холодный?

Tzratzk писал(а):А вот и нифига подобного, потому как дефка с мишкой это иллюстрация, а космический космонавт заявлен как кадр комикса.

Ничего подобного.Я нигде не заявлял, что это кадр из комикса.
Это арт ради арта, я не отказываюсь.

скорее второе.:d

космический космонавт...

как раз-таки нет.
я лишь попросил уточнить, что именно по вашему мнению не так, а тут развернулась целая дискуссия.:-))

Вопрос выбора техники рисования для конкретной задачи вообще актуален. Доводилось смотреть карикатуры в "Плейбое", нарисованные настолько тщательно и в такой пафосной живописной технике, что весь юмор пропадает. Становится уже не до смеха. Задаешься вопросом, зачем оно было надо, когда на...

gusevart писал(а):Vic:
мне нравится. очень пластины движения.
лицо только подкачало.

Прошу прощения!
А в чем именно вы видите подкачанность лица?

виражи эволюции...:d

в принципе, симпотично.
эдакая смесь из людей х и гена13.
можно было бы взяться (даже на общественных началах).
(не спеша, в час досуга.)

Andrzej,спасибо на добром слове...)

Маша писал(а):ооо, вижу иллюстрации в "если" =))) то я всё думала, почему мне так знакома чёрно-белая картинка из поста с предыдущей страницы.

УГУ.........

на малокур...

наверное и я...